Member
Da muss sich nix "herumsprechen" oder "unter dem Deckel" gehalten werden.
HIV in Thailand:
ungültiger Link entfernt
HIV in Philippines:
ungültiger Link entfernt
Außerdem ist HIV auch in AC und Manila sehr verbreitet.
Member hat gesagt:Habe noch eine Frau zu Hause darum benutze ich immer ein Kondom.
Außerdem ist HIV auch in AC und Manila sehr verbreitet.
Habe neulich eine Sendung gesehen das man HIV lange haben kann bis es ausbricht, es hängt von der körperlichen
Verfassung eines Mensch ab.
1Member hat gesagt:Was sollen diese Platitüden? Mit Stamtischgeschwätz erreichst du mich nicht.
onkel ich schätze dich schon so intelligent ein, dass du genau verstehst, was ich geschrieben habe. mit stammtisch hat das nichts, aber gar nichts zu tun.
verstehst du das wirklich nicht, komm zurück, ich erkläre es dir gerne und ausführlich
Welche Erkenntnis denn? Dass man mit AIDS locker 20 Jahre weiter leben kann und es deshalb für mich keinen Sinn mehr macht, mich vor einer Krankheit zu schützen, die mich in meiner Existenz nicht mehr bedroht?
du hast eine paranoia gegenüber aids. solange du nichts mit knaben über oder unter 18 hast und keine drogen spritzt, ist aids praktisch vernachlässigbar.
Das ist doch gut und richtig so. Habe ich dagegen irgend etwas gesagt? Aber warum sollte ich mich bei meinen Entscheidungen dafür interessieren, was gut für deine Kinder ist?
weil, was gesundheitlich und verhütungstechnisch gut für eine junge generation ist, auch für dich gut ist
Hier geht's doch nicht um Einstellungen, sondern nur darum, dass man die Pauschal-Aussage, es sei grundsätzlich dumm, ohne Gummi zu ficken, relativieren muss, denn wenn jemand so alt ist wie ich und keine Angst vor AIDS hat, wieso sollte er sich dann wie ein 20-, 30- oder 40-jähriger verhalten müssen?
die paranoia schlägt erneut zu.
ich habe nicht von grundsätzen gesprochen, kennst du deine nachbarin und weisst wer sie sonst noch vögelt, geht das durchaus ohne gummi.
3. welt und p4p ist absolut fragwürdig
eben um die zugegebenermassen bei weitem erhöhte chance von einer geschlechtskrankheit infiziert zu werden und diese weiter zu verbreiten. dies sollte eigentlich für personen jedes alters grund genug sein, dies zu verhindern, bez. die kette zu unterbrechen.
1. Fahrlässig in Bezug auf was? 2. Habe ich das bestritten? Und wo besteht jetzt der Zusammenhang zwischen einer konservativen Einstellung und fahrlässigem Verhalten?
nicht a priori. aber das was wir hier diskutieren, p4p in der 3. welt hat eine grosse korealation damit
Habe ich das behauptet? Lege mir doch keine Aussagen in den Mund, die ich nie getroffen habe.
Deine Argumenation wird immer abstruser. Wenn ich mich regelmäßig durchchecken lasse und keine Geschlechtskrankheiten habe, wie kann ich dann etwas, was ich nicht besitze, in die Welt hinaus tragen? Sorry, das was du hier von dir gibst, ist pauschalisiertes Geschwätz.
ich geh jetzt einfach mal davon aus, dass inkubationszeit für dich schon ein verständlicher begriff ist.
als pauschalisiertes geschwätz und schönrederei des ganzen problems, könnte man durchaus deine antwort bezeichnen. was wohl die meisten mediziner dieser welt propagieren, dürfte so falsch nicht sein
Ich kann es mir leisten, altmodisch zu denken und zu handeln (danke, dass du meinen Begriff "Mode" aufgegfiffen und bestätigt hast, denn wenn ich altmodisch bin, bist du neumodisch), weil ich ein Alter erreicht habe, in dem ich mich nicht mehr neumodisch verhalten muss, um eines natürlichen Todes zu sterben.
ich nehme weiter an, dass wir in etwa das selbe alter haben. es würde mich nicht verwundern, hätte ich noch etwas mehr auf dem zähler als du
ich darf hier weiter, auf die von dir eingangs erwähnten platitüden verweisen
Mir ging es nur darum, aufzuzeigen, dass Pauschalaussagen Blödsinn sind, und jeder in seiner Situation individuell entscheiden muss, was für ihn persönlich Sinn macht und was nicht und diese Entscheidung nicht IQ- sondern z.B. sehr stark altersabhängig ist.
wenn wir davon ausgehen, dass diese entscheidung altersabhängig ist, ich vielleicht einige jahre mehr auf dem buckel habe als du und trotzdem vehement den gebrauch von gummis vertrete, kann das keine altersabhängige, auf gesundem menschenverstand basierende entscheidung sein (gesund ist hier sprichwörtlich gemeint) es muss also etwas anderes sein. einer der varianten ist iq
Member hat gesagt:Ich habe bis jetzt immer noch nicht verstanden, warum ich ein Gummi nehmen soll.
inwieweit ich persönlich Angst habe, mich selbst zu infizieren, ist meine Sache und steht demzufolge nicht zur Diskussion.
Das meinte ich. Das ist dumpfe Agitation und Polarisation ohne Gehalt. Nicht mein Niveau.Member hat gesagt:es ist dein gutes recht dich zu verweigern
es gibt leute die genozide verneinen
es gibt leute in der grösten marktwirtschaft dieser welt, die auf elektrizität verzichten
die immer noch mit ross und wagen unterwegs sind.
Wenn es denn um eine Einstellung/Überzeugung gehen würde, aber nochmal langsam für dich zum Mitschreiben: Ich habe hier nie meine Einstellung über den Sinn und Zweck beim Einsatz von Kondomen kund getan, sondern erklärt, warum ich für meinen Teil auf diese Mode verzichten kann. Und diese Entscheidung habe ich logisch begründet. Ich füge damit niemandem Schaden zu und schränke auch niemanden in seiner persönlichen Freiheit ein. Also gibt es da auch nichts zu diskutieren und schon gar nicht lasse ich mich von dir in eine Schublade mit irgend welchen ewig gestrigen Kleingeistern stecken.wenn du deine einstellung hier kund tust, steht genau diese sehr wohl zur diskussion.