Member
@Marlin: Die Diskussion, dass Du bzw. wie sehr Du in Deiner derzeitigen Situation frustriert und verhärmt bist, hatten wir ausführlich in einem anderen Thread lesen dürfen. Was in gewisser Weise nachvollziehbar ist.
Dass Du jetzt die dunkelschwarze Brille aufhast und Dich nur an die Fälle erinnern willst/kannst, in denen Ehen gescheitert sind, liegt in der Natur der Dinge.
Es wurde weiter oben schonmal angerissen, dass man in einschlägigen Foren wenig über die glücklichen Ehen bzw. die, in denen es nicht schief geht, liest. Was verständlich ist: Die negativen Geschichten sind erstens publikumswirksam und zweitens bieten sie den gescheiterten Ehemännern eine Plattform, Leidensgenossen zu finden, denen es genauso ging, um dann, mit ihnen gemeinsam das Bild von der blutrünstigen Ex aufzubauen und zu nähren.
Da ein enorm hoher Prozentsatz der thailändischen (Ex-) Ehefrauen vor der Eheschließung in der Barszene gearbeitet haben (was ja auch irgendwie logisch ist), lässt ohne großes Nachdenken zu dem Schluss kommen, dass ein hoher Prozentsatz der Bargirl-Ehen scheitern.
Die glücklichen Ehemänner haben idR besseres zu tun, als sich in Foren zu tummeln, um dort die alltäglichen Geschichten einer funktionierenden Ehe kundzutun.
Warum ein Bargirl, so sie denn Kinder hat, zwangsläufig mongoloide Kinder hat (oder waren damit die Geschwister gemeint?) erschließt sich mir nicht und zeugt von einem Horizont, der dem eines Regenwurmes geichkommt.
Wir geraten gerade wieder an den Punkt, dass eigene Ansichten und Denkweisen als die einzige Wahrheit verkauft werden und die ganzen Grautöne mit Hilfe bekannter Namen ausgeblendet werden sollen. "Ich hab's im Fernsehen gesehen, also muss es so sein" - das lassen wir auch nicht gelten, wenn wir über unsere Art des Reisens reden.
Es hilft also wenig, die Schilderungen eines anderen Members als "die Wahrheit" anzupreisen. Es ist eine bzw. in diesem Fall seine Sicht der Welt.
Dass Du Dich fragst, warum Member diesen oder jenen Nick gewählt haben, lässt auf Deine Diskussionskultur schließen. Bei uns macht man Pipi auf dem Klo... <-- falls Du verstehst, was ich meine
+++edit+++
Ich will den letzten Satz nochmal etwas genauer erklären, sonst heißt es wieder, dass Vorlieben gewisser Praktiken zum Zweck der Diskriminierung benutzt würden.
Weit gefehlt! Was ich sagen bzw. fragen wollte: was hat die Haarfarbe, ein Nickname, ein Fetisch oder die Herkunft mit dieser Diskussion zu tun?
Wenn die Kondition ausgeht, zielt man gerne in Richtung der Gürtellinie...
Dass Du jetzt die dunkelschwarze Brille aufhast und Dich nur an die Fälle erinnern willst/kannst, in denen Ehen gescheitert sind, liegt in der Natur der Dinge.
Es wurde weiter oben schonmal angerissen, dass man in einschlägigen Foren wenig über die glücklichen Ehen bzw. die, in denen es nicht schief geht, liest. Was verständlich ist: Die negativen Geschichten sind erstens publikumswirksam und zweitens bieten sie den gescheiterten Ehemännern eine Plattform, Leidensgenossen zu finden, denen es genauso ging, um dann, mit ihnen gemeinsam das Bild von der blutrünstigen Ex aufzubauen und zu nähren.
Da ein enorm hoher Prozentsatz der thailändischen (Ex-) Ehefrauen vor der Eheschließung in der Barszene gearbeitet haben (was ja auch irgendwie logisch ist), lässt ohne großes Nachdenken zu dem Schluss kommen, dass ein hoher Prozentsatz der Bargirl-Ehen scheitern.
Die glücklichen Ehemänner haben idR besseres zu tun, als sich in Foren zu tummeln, um dort die alltäglichen Geschichten einer funktionierenden Ehe kundzutun.
Warum ein Bargirl, so sie denn Kinder hat, zwangsläufig mongoloide Kinder hat (oder waren damit die Geschwister gemeint?) erschließt sich mir nicht und zeugt von einem Horizont, der dem eines Regenwurmes geichkommt.
Wir geraten gerade wieder an den Punkt, dass eigene Ansichten und Denkweisen als die einzige Wahrheit verkauft werden und die ganzen Grautöne mit Hilfe bekannter Namen ausgeblendet werden sollen. "Ich hab's im Fernsehen gesehen, also muss es so sein" - das lassen wir auch nicht gelten, wenn wir über unsere Art des Reisens reden.
Es hilft also wenig, die Schilderungen eines anderen Members als "die Wahrheit" anzupreisen. Es ist eine bzw. in diesem Fall seine Sicht der Welt.
Dass Du Dich fragst, warum Member diesen oder jenen Nick gewählt haben, lässt auf Deine Diskussionskultur schließen. Bei uns macht man Pipi auf dem Klo... <-- falls Du verstehst, was ich meine
+++edit+++
Ich will den letzten Satz nochmal etwas genauer erklären, sonst heißt es wieder, dass Vorlieben gewisser Praktiken zum Zweck der Diskriminierung benutzt würden.
Weit gefehlt! Was ich sagen bzw. fragen wollte: was hat die Haarfarbe, ein Nickname, ein Fetisch oder die Herkunft mit dieser Diskussion zu tun?
Wenn die Kondition ausgeht, zielt man gerne in Richtung der Gürtellinie...
Zuletzt bearbeitet:
