Member
Member hat gesagt:@grubert / neun11turbo
Ich bin nicht ganz sicher, ob ich bei euch hier noch richtig mitkomme.
Wenn jemand reingelegt wird, also sie älter aussieht, eine gefakte Id hat, und das ganze evtl. sogar eine Abzocke mit Cops zusammen ist, ist das doch was ganz Anderes, als das, was allgemein als Kinderschänder bezeichnet wird.
Das hier keine Strafe angebracht ist, ist doch wohl Konsens, in diesem Zusammenhang habe ich solche "hängt ihn höher"-Parolen auch noch nirgends gehört.
Wenn jemand ganz bewusst sehr junge Mädels sucht und es nicht für nötig hält, eine ID zu checken, handelt er mindestens fahrlässig, wenn er eine 17-jährige erwischt. Der soll dann auch ruhig zur Kasse gebeten werden, auch wenn er das wirkliche Alter nicht kannte.
Spätestens wenn jemand bewusst eine Underage mitnimmt, ist Schluß mit lustig, dann soll er hängen (Knast). Man kann sich da evtl. noch über die Höhe unterhalten, aber hängen soll er. Mein Vorschlag wäre dabei einfach: je jünger, desto höher, angefangen bei mindestens 5 Jahren.
Dass Mord, Menschenhandel, Drogenhandel, auch gerade hier in D, ebenfalls viel zu gering bestraft wird, sehe ich auch so. Hier kannst du ja für Steuerhinterziehung mehr kriegen als für Vergewaltigung oder schwere Körperverletzung, aber das ist ein anderes Thema.
Wie man auf die Idee kommen kann, dass das irgendwas mit Neid zu tun haben könnte, ist mir ein Rätsel.
Neidisch auf Leute die Kinder vögeln? Neidisch auf jemanden, der reingelegt und dabei erwischt wurde? Warum sollte darauf jemand neidisch sein? Versteh ich nicht, ist mir zu hoch, oder zu krank.
...also was ich meinte - und ich denke mal auch der Major - was ich aber natürlich nur vermuten kann... ;) - ist, dass Du eben immer ein Restrisiko hast. Du hast ein Restrisiko DIr irgendeine Krankheit einzufangen oder eben an eine Minderjährige zu gelangen. Wie gesagt: mein erstes Thailand-Erlebnis habe ich noch vor mir, aber solche Sachen soll es auch in Europa geben - selbst in D... ;) Und mal angenommen Du wirst mir einer Minderjährigen erwischt - trotz aller Vorsichtsmaßnahmen und ohne Vorsatz Deinerseits, dann kannst Du eben NICHT damit rechen, dass Dir der Richter oder eben - und das war explizit gemeint - "Volkes Stimme" Dir "mildernde Umstände" gewährt... Allein die Tatsache, dass Du so "unmenschlich eine Frau ausgebeutet hast" reicht da dann und Dir wird immer unterstellt werden, dass Du es hättest wissen MÜSSEN... ;)
Von daher: in Europa und ich denke auch in Thailand: Augen auf, im Zweifel Finger weg und keine Kompromisse... ;) Also wenn ich auch nur geringe Zweifel habe, dass die Dame unter 18 bzw. 20 sein KÖNNTE, dann lasse isch es. Wobei ich zugegebenermaßen schlecht beurteilen kann ob das in Thailand so "einfach" ist wie in Europa, ganz einfach weil für us Asiatinnen per se jünger aussehen... Oder ist das jetzt auch schon ein Vorurteil...? ;)