Thailändisch lernen

Suche neue hochwertige Digi Cam

        #1  

Member

Da ich nicht gerade der Technikfreak bin frage ich lieber mal hier nach wer Erfahrungen hat mit solchen Kameras? Habe mal 2 herausgesucht und wollte fragen ob die tauglich sind für gute Nachtaufnahmen und Serienfotos? Merci für Antworten
Cliff :D


ungültiger Link entfernt

ungültiger Link entfernt
 
        #2  

Member

Du wirst mit beiden sehr gute Aufnahmen machen können, bei den Serienbildern kommt es drauf an, wieviel du in welcher Zeit machen möchtest.
Ich selber nutze eine 'alte' Sony a300 und bin sehr zufrieden. Hatte mich für Sony entschieden, da der Bildstabilisator in der Kamera integriert ist und somit zusätzliche Objektive ohne Stabi und somit günstiger kaufen kann. Ist aber reine Geschmackssache...

Gruß RudiOl
 
        #3  

Member

Mit der 600D bin ich immer noch unterwegs, auch wenn es ja mittlerweile Nachfolger-Modelle gibt. Kannst mal in mein Fotobuch schauen bzgl. der Quali (wobei die hier fürs Forum automatisch runterskaliert wurden und somit die Schärfe nicht immer 1A ist). Das Kit-Objektiv kannst du aber in die Tonne treten. Ein ordentliches Objektiv ist immer separat zu erwerben. Ich nutze das Tamron 18-270mm F/3,5-6,3 Di II VC PZD (ungültiger Link entfernt), welches sich für Reisen optimal eignet, denn egal ob Makro oder Mikro, es ist einfach kein Objektivwechsel notwendig. Die Einschränkungen eines Superzooms sollte man dafür aber auch kennen (siehe Reviews bei Amazon).
 
        #4  

Member

Beide Kameras sind keine Vollformatkameras (Vollformat = 24 * 36). Sprich, je höher die angepriesene Auflösung, desto mehr Informationen müssen von dem kleinen Sensor aufgelöst werden. Da kommt es mitunter bei hoch eingestellter Empfindlichkeit und langen Belichtungszeiten zu Bildrauschen. Serienbilder sind halt nur bis zur Speed möglich, in der die Daten abgespeichert werden können, deshalb wohl auch "nur" 3.5 B/s. Sprich, je leistungsfähiger (und teurer) dein Speichermedium ist, desto höher kannst du die Serienbildfunktion ausnutzen. In der höchsten Auflösung werden die Bilder im RAW-Format abgespeichert, jpegs sind bereist komprimiert.

Mein Bekannter hatte seine beiden Canon Cams mit auf Cebu. Der leichte Nieselregen, den wir dort hatten, wirkte sich schon auf die Funktionalität aus. Der Blitz kam nicht mehr raus und er hatte Probleme mit der Bedienung.

Wenn, dann würde ich mich für eine Nikon entscheiden.
 
        #6  

Member

Member hat gesagt:
Beide Kameras sind keine Vollformatkameras (Vollformat = 24 * 36). Sprich, je höher die angepriesene Auflösung, desto mehr Informationen müssen von dem kleinen Sensor aufgelöst werden. Da kommt es mitunter bei hoch eingestellter Empfindlichkeit und langen Belichtungszeiten zu Bildrauschen. Serienbilder sind halt nur bis zur Speed möglich, in der die Daten abgespeichert werden können, deshalb wohl auch "nur" 3.5 B/s. Sprich, je leistungsfähiger (und teurer) dein Speichermedium ist, desto höher kannst du die Serienbildfunktion ausnutzen. In der höchsten Auflösung werden die Bilder im RAW-Format abgespeichert, jpegs sind bereist komprimiert.

Mein Bekannter hatte seine beiden Canon Cams mit auf Cebu. Der leichte Nieselregen, den wir dort hatten, wirkte sich schon auf die Funktionalität aus. Der Blitz kam nicht mehr raus und er hatte Probleme mit der Bedienung.

Wenn, dann würde ich mich für eine Nikon entscheiden.

du hast ja vollkommen Recht, ein Vollformatchip ist natürlich besser. Also eos6d oder gar 5d mark II/III dann bewegt man sich aber in völlig anderen Preisdimensionen.

Welche Nikon bietet den deiner Meinung nach die bessere Performance zum in etwa gleichen Preis als die eos600?
 
        #8  

Member

Ich habe mir das Tool mal angesehen es funzt ja nicht nur mit einer Kamera sondern mit einer ganzen Bandbreite.

muß man sich allerdings mit beschäftigen
 
        #9  

Member

Member hat gesagt:
du hast ja vollkommen Recht, ein Vollformatchip ist natürlich besser. Also eos6d oder gar 5d mark II/III dann bewegt man sich aber in völlig anderen Preisdimensionen.

Welche Nikon bietet den deiner Meinung nach die bessere Performance zum in etwa gleichen Preis als die eos600?

Das kann ich dir leider nicht sagen. Ich habe ja gerade mit er D4 angefangen, bewege mich bezüglich Kameras in einem anderen Bereich. Ich kann empfehlen, mal diverse Testberichte der Kameras zu lesen, da lassen sich zumindest objektiv Kameras vergleichen.

Die Canon Cams mögen ja gut sein. Ich habe fast 20 Jahre mit einer A1 mit Motorantrieb gearbeitet. Die hat mich kein einziges Mal im Stich gelassen. War halt noch eine gute Cam mit Aludruckguss-Gehäuse. Danach ist Canon auf nicht-metallische Gehäuse umgestiegen. Ich hatte damals mit der EOS I geliebäugelt, die war mir aber zu leicht und habe mich dann für eine F4s von Nikon entschieden. Seitdem schwöre ich auf Nikon.

Sorry, war jetzt etwas Schwärmerei OT
 
        #10  

Member

ALso ich habe die Canon und bin sehr zufrieden damit, bin auch kein Technikfreak will nur schöne Bilder. Mein Patenbube arbeitet in einem Fotofachgeschäft und er meinte auch das Ding reicht für mich. Als Objektiv habe ich ein Sigma DC 18-250 im Einsatz, war auch seine Empfehlung.

@KingPing Die Nikon ist sehr viel aufwendiger in der Bedienung also schon eher für den anspruchsvolleren Nutzer, das wurde mir in mehreren Geschäften gesagt
 
  • Standard Pattaya Afrika Afrika Phillipinen Phillipinen Amerika Amerika Blank
    Oben Unten