Member hat gesagt:
Das ist klasse aber eben "nur" Theorie.
Was meinst Du wieviele Thaimänner Unterhalt für ihre Kinder zahlen oder gar für die Frau? Die Prozentzahl kannst an einer Hand sehen. Eben weil die Frauen sich meist keinen Anwalt leisten können und - oder weil beim Mann nichts zu holen ist.
Auch wenn sie das Geld zusammen bekommen um im Ausland zu klagen oder einen netten Anwalt findet...
... kommt dann noch hinzu das die meisten Falangs mit Barladys zusammen sind. Vielleicht ein Mädel von der Beachroad mit ... zwei ...drei ... Customern am Tag dann schwanger wird und dann noch weiß wer der Schlingel war? (Nix gegen Ladys von der Beachroad !!!) ... und wenn, glaubst Du das SIE einen Anwalt findet der in Vorleistung geht?
Klar, jeder wie er mag
Aber viel Sex hast dann nicht, oder?
Erst einmal zur Klarstellung: ich fand eure Ausführungen nicht schlecht. Sie sind nur nicht komplett umfassend. Der Anwalt braucht nicht in Vorleistung zu gehen. Die Thaifrau macht es so: Sie lässt einen Vaterschaftstest machen.
geht auch heimlich über DNA Entnahme, wobei ich nicht weiss ob hier ein Beweismittelverbot gilt. Da das aber keinen Strafrechtsbezug hat, denke ich schon. damit kann die aber einen Anwalt überzeugen in Vorleistung oder PKH zu gehen. Dann macht der das halt noch mal im Verfahren.
Stimmt der Vater nicht zu, macht sie glaubhaft dass es der Vater sei und lässt PKH in D beantragen: daraus zieht der Anwalt seine Gebühren. Der veranlasst sodann eine Vaterschaftsprüfung. Für PKH brauchst nur summarisch zu prüfen und überwiegende Erfolgsaussichten, das war es. Ist es der Vater, muss der sodann die Kosten erstatten. Ist er es allerdings nicht, wird der Fall beerdigt und der Anwalt bleibt auf allem sitzen denn die Thaifrau wird kaum zahlen (können).
Insgesamt: Lass die Thai nur einmal Kontakt mit einer versierten feministischen deutschen Anwältin Kontakt aufnehmen. Die erkennt zu 90% dann Ihre neue Mission und wird das schon lostreten.
Zur anderen Frage. Es geht nicht darum, ob die Frau es möchte dass Schulgeld bezahlt wird. Die Verfügung im Falle einer Vaterschaft und Unterhaltszahlungen liegt aber zu 100% bei ihr, leider. Kannst in D auch nicht sagen, dass du den Unterhalt an das Kind direkt gibst (fände ich besser - also hier an ein Vormundschaftsgericht oder einen Betreuer. So ist es aber nicht, weswegen ja viele den Unterhalt versaufen und das Kind nix davon hat. Bei uns identisch. Deswegen bin ich auch gegen die Kindergeldpraxis, aber anderes Thema.
Ich hab Kollegen, die solche Fälle machen und darüber dann erzählen. Ich selbst mochte Familienrecht nie, weil ich unser Familienrecht männerfeindlich empfinde und mein Vertrauen in unser Rechtssystem begrenzt ist. Bin wie gesagt Verwaltungsrechtler. Die Familienrechtsfälle mit internationalem Bezug sind teils echt heftig. Sorgerechts -und Unterhaltsrechtsfragen schlimm schlimm...
In Brasilien z.B. bekommt die Mutter auch als Nichtehefrau bei nur 12 Monaten Zusammenwohnen ohne Trauschein nach brasilianischem Familienrecht Ehegattenunterhalt. das klagt sie in Brasilien ein und lässt es in D vollstrecken. Und weisste wie? Bis zu 40% deiner Bruttoeinnahmen stehen der zu, nu ja...
Nur so ein Beispiel. Und rate mal: sowas machen die auch. Würde mich wundern, wenn Thai Frauen das was sie bekommen nicht auch oft erkämpfen. Das ist nicht nur Theorie, will es aber gar nicht austesten...
Auf das Kind bezogen gilt die Richtlinie der Düsseldorfer Tabelle entsprechend den dortigen Lebenshaltungskosten. Nach Index sind die wohl so bei 60% von D also startest Du bei etwa 60% von 330,00 EURO, schlag mich tot...später wird es mehr und es ist kein Unterhalt, wenn du das Schulgeld löhnst. Nicht im Rechtssinne. Das ist dann ein feiner Zug, aber mindern nichts.
Zur letzten Frage: Ob ich viel Sex habe? Keine Ahnung. Wenn die Beziehung stimmt und ich gut drauf bin gewiss. Sonst eher nicht, bzw. nicht GV. Aber um es klar zu stellen: ich mag keine moralpredigten und sage das klipp und klar: Jeder wie er es mag! Und das ist auch gut so ;)
Kann sagen, dass ich zumindest oft echt guten Sex hatte in meinem Leben soviel steht fest. Und dabei bleibe ich auch.
Und nein, ich bin überhaupt nicht frauenfeindlich. ich bin schlicht skeptisch geworden seitdem ich den Systemfehler zwischen dem Antidiskriminierungsgesetz (das ich super finde in D) und der Quote für Frauen verstand. Wer solche Inkonsequenzen in unser Rechtssystem mit politischen Argumenten implantiert, wird auch eine 95% Frauen begünstigende Quote im Sorge -und Unterhaltsrecht ganz in Ordnung finden. Ich eher nicht, aber das juckt keine Dame, die wie so manche Kohle in den Augen zu stehen hat. Sind auch viele nicht so. Viele aber nutzen diese Möglichkeiten aus, machen wir uns nichts vor. Und warum sollen nun Thaifrauen wenn sie wissen wo der Hase lang läuft so anders sein?
Lass die mal nach D kommen von Männern mit dem wie hiess das? Liebeskasper? Was meinst wie schnell die riecht welches Frauenhaus sie verarzten muss?