Thailändisch lernen

Flugtickets werden bald teurer

        #1  

Member

Trotz massiver Proteste der Fluggesellschaften macht die Bundesregierung ernst mit einer neuen Ticketabgabe: Von kommenden Januar an könnten Passagiere bis zu 26 Euro mehr bezahlen.

Das geht aus dem Gesetzentwurf des Bundesfinanzministeriums hervor, der der Deutschen Presse-Agentur dpa am Donnerstag in Berlin vorlag. Danach sollen für Flüge von deutschen Flughäfen aus auf Inlandslinien sowie innerhalb Europas und nach Nordafrika 13 Euro je Fluggast als Steuer erhoben werden - unabhängig von der Airline. Für Langstreckenflüge aus Deutschland könnten 26 Euro fällig werden.

Die deutschen Fluggesellschaften gehen davon aus, dass das Fliegen teurer wird, sollte die Steuer wie geplant kommen. Auch die Bundesregierung erwartet, dass die Abgabe auf die Ticketpreise aufgeschlagen wird. Die Mehreinnahmen von jährlich einer Milliarde Euro will Finanzminister Wolfgang Schäuble (CDU) zur Etatsanierung nutzen. Die Luftfahrtsteuer ist Teil des Sparpakets.

Airlines und Flughäfen warnen, dass selbst geringe Zuschläge auf den Ticketpreis dazu führen könnten, dass Reisende weniger fliegen. Erfahrungen anderer Länder mit ähnlichen Steuern zeigten auch, dass Passagiere auf benachbarte ausländische Flughäfen auswichen, um Kosten zu sparen. Einige Fluggesellschaften hatten mit Abwanderung gedroht. In Deutschland seien tausende Arbeitsplätze gefährdet. Kritik kommt aber auch aus den Reihen der schwarz-gelben Koalition.


Die Abgabe wird bei Abflug von einem deutschen Flughafen erhoben. Hin- und Rückflüge in Deutschland würden also zweimal besteuert, Auslandsflüge nur einmal. Passagiere, die in Deutschland umsteigen und keine längeren Zwischenstopps einlegen, werden nicht besteuert. Auch geht es um den «Zielflugplatz»: Bei einem Flug etwa von Berlin via Frankfurt nach New York würden demnach einmalig 26 Euro fällig.


http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/1015200
 
        #2  

Member



bald besteht der flugpreis zu mehr als der haelfte nur noch aus steuern und sonderabgaben und das paradoxe ist wie beim wasser..je mehr leute verzichten und sparen um so teurer wirds.
schad ..unsereiner kann sich halt nicht umsonst zur fussball wm fliegen lassen.
 
        #3  

Member



jetzt wäre eine direkte demokratie wieder was wunderbares :hehe:

aber was wäre wenn nur 33% stimmen gingen??? :shock:

nach meinung der raucher - nicht zulässing :bye::bye::bye:
 
        #4  

Member



Member hat gesagt:
jetzt wäre eine direkte demokratie wieder was wunderbares :hehe:

aber was wäre wenn nur 33% stimmen gingen??? :shock:

nach meinung der raucher - nicht zulässing :bye::bye::bye:

Da könnte man ja mal ne Ausnahme machen! :wink0:
 
        #5  

Member



Du willst die Bürger über Steuern direkt abstimmen lassen? Dann stimmt doch jeder so, wie es für ihn persönlich am besten ist. Das würde nie funktionieren. Wir könnten Steuern ja gleich ganz abschaffen, und den Staat dann auch. Wer muss denn schon zur Schule gehen und braucht Straßen?

Die Luftfahrt ist jahrelang gegenüber Schiene oder Busverkehr bevorzugt worden. Das fängt bei der MWSt. an und hört bei der günstigen Kerosinsteuer auf. Warum fliegen denn immer mehr Menschen? Das Fliegen ist in den letzten zwei Jahrzehnten immer billiger geworden; meiner Meinung nach viel zu billig. Ich finde es gut, wenn der Staat hier regulierend eingreift und das Fliegen wieder teurer wird.

Der erste Absatz ist am Ende ironisch, der zweite Absatz ist mein voller Ernst.
 
        #6  

Member



wenn der Staat hier regulierend eingreift und das Fliegen wieder teurer wird.

Aha und ich dachte immer :? es wird schon viel zu viel regulierend
in Good Old Germany :hehe: aber man lernt halt immer wieder
dazu :wink0:

Popeye the Grouch :mrgreen:
 
        #7  

Member



Ja, es wird zu viel reguliert und zwar in Bereichen wo man meiner Meinung nach nicht oder nicht so viel regulieren müsste. Das heißt aber doch nicht, dass ich staatliche Regulierung vom Grundsatz her ablehne. Eine soziale Marktwirtschaft funktioniert nicht ohne regulative Elemente. Es gibt auch viele Bereiche, wo ich mir mehr Regulierung wünschen würde.

Wobei ich dir auf der einen Seite Recht gebe. Im Falle dieser Steuer wird nur das durch Regulierung in der Personenbeförderung hervorgerufene Ungleichgewicht wieder nivelliert, also quasi wegreguliert. Man bräuchte nur die ganzen Vergünstigungen für den Flugverkehr abschaffen, dann bräuchte es diese Steuer nicht.

Aber so funktioniert Politik leider nun mal. Die Steuer ist Teil des Sparpakets. Sie ist relativ schnell zu verabschieden und einfach umzusetzen. Bevor man neue Grundsatzdiskussionen entfacht, erhebt man halt einfach eine neue Steuer. Aber beim Sparpaket muss jeder bluten. Da finde ich diese Art der Besteuerung von Flugtickets wirklich nicht verkehrt.

Wenn sich hier einer darüber aufregen würde, dem könnte ich nur sagen: Nach Thailand fliegen ist Luxus und wer sich diesen Luxus erlaubt, der kann auch dafür bezahlen oder er soll zu Hause bleiben oder ein Mal weniger Ficken; schon hat er die Mehrkosten wieder drin.

unsereiner kann sich halt nicht umsonst zur fussball wm fliegen lassen.

Und auf solche Bemerkungen braucht man wirklich nicht einzugehen, oder? Es steht jedem frei, sich um eine Wahl zum Bundeskanzler zu bewerben. Und wenn er dann im Amt ist, soll er meinetwegen auch auf Staatskosten zur WM fliegen. Das gehört zu dem Job einfach dazu. Ich stelle mir das gerade vor: Der Bundeskanzler eines der reichsten Länder dieser Welt muss den Flug nach Südafrika selbst bezahlen und fliegt Economy. Der südafrikanische Präsident würde sich totlachen, wenn er unseren Bundeskanzler am Flughafen abholt. Der Bundeskanzler sagt dann: Und ich möchte bitte ein Stehplatzticket in der Kurve, weil mir überdachte Haupttribüne zu teuer ist. Leute, wie kann man so weltfremd sein? Ich zahle mit meinen Steuern bestimmt viel Unsinn in unserem Land, aber mit einem First Clas Flugticket für die Nr. 1 im Land habe ich wirklich keine Probleme. Da müsste ich mich als Steuerzahler ja schämen, wenn das Geld dafür nicht mehr reichen würde. Meistens kommt die Kritik daran ja von denen, die gar keine Steuern zahlen ;)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
        #8  

Member



Bei weniger ficken, ists aber kein Luxus mehr. :mrgreen:

Grundsätzlich stimme ich dir aber zu. Viele Dinge die ausscheren aus dem Normalfall, durch Subventionen oder Steuervergünstigungen, kann man kritisch beäugen.
Andere sind wiederum sehr sinnvoll. Kommt immer auf die Sichtweise an.
 
        #9  

Member



Wenn sich hier einer darüber aufregen würde, dem könnte ich nur sagen: Nach Thailand fliegen ist Luxus und wer sich diesen Luxus erlaubt, der kann auch dafür bezahlen oder er soll zu Hause bleiben oder ein Mal weniger Ficken; schon hat er die Mehrkosten wieder drin.

Willst du wirklich das Fliegen wieder zum Luxus wird ?
ansonsten Klingen diese Worte reichlich zynisch
in meinen Augen :roll: aber wie sage ich immer die Welt als Wille und Vorstellung :ironie:

Popeye the Grouch :mrgreen:
 
        #10  

Member



wenn ich mal was loswerden darf.
es war doch von anfang an klar,dass uns die CDU und FDP bescheißen werden.
und trotzdem haben die die leute sie gewählt.jetzt ist das gejammer groß.
ich hoffe,dass die derzeitige regierung bei der nächsten wahl ihre quittung bekommt
und die bevölkerung nicht wieder auf merkel und co reinfällt.
 
  • Standard Pattaya Afrika Afrika Phillipinen Phillipinen Amerika Amerika Blank
    Oben Unten